Adobe Stock 怎么把供稿者逼疯了：AI 图泛滥 + 审核瘫痪，真人摄影师正在逃离（2026 最新）
2026 年，Adobe Stock 正面临一场前所未有的供稿者信任危机。AI 生成图数量爆炸、审核队列瘫痪、真人摄影师收入腰斩——Reddit 上的抱怨已经炸了。本文整理 r/stockphotography、r/graphic_design 等社区的真实声音，帮你了解 Adobe Stock 到底发生了什么，以及作为买家/供稿者该如何应对。
一句话总结
Adobe Stock 的审核系统被 AI 图挤爆了，普通摄影师要等 1-2 个月才能过审，而 AI 图却大量涌入——供稿者正在集体出逃。
一、事情是怎么炸的？
时间线
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 2023 年底 | Adobe 宣布接受 AI 生成内容（Firefly 生成图） |
| 2024 年中 | AI 图数量开始指数级增长，审核队列开始积压 |
| 2025 年初 | 供稿者开始在 Reddit 大量投诉审核超时 |
| 2026 年 | 情况持续恶化，普通照片审核等待 2 个月+ |
Reddit 上的真实声音
“I’ve been waiting 2 months for my photos to be reviewed. Meanwhile, thousands of AI-generated images get approved every day. Adobe is killing its own platform.”
— r/stockphotography，2025 年热帖，300+ 点赞“Adobe Stock moderation is a complete disaster. I have 200+ images sitting in review for 8 weeks. This never happened before AI images were allowed.”
— r/graphic_design，2025 年“The result of the current implementation Adobe Stock did is a complete disaster, for all parties. Contributors selling regular images are waiting up to 2 MONTHS to get their content reviewed.”
— r/graphic_design，高赞评论
二、核心问题：AI 图 vs 真人照片，审核资源被抢
问题 1：同一个审核队列
Adobe Stock 把 AI 生成图 和 真人拍摄照片 放进同一个审核队列。
结果：
– AI 图数量爆炸（Midjourney、Stable Diffusion、Firefly 用户批量上传）
– 审核人员数量没变
– 真人照片的审核时间从 3-5 天 变成 30-60 天
问题 2：AI 图审核标准更宽松？
Reddit 供稿者普遍反映：AI 图更容易过审，真人照片反而经常被以”质量不足”为由拒绝。
一位供稿者写道：
“I’ve had real photos of buildings rejected for ‘technical issues’, but AI-generated images with obvious artifacts get approved instantly.”
问题 3：Firefly 训练数据争议
更让供稿者愤怒的是：Adobe 用供稿者上传的内容训练 Firefly，但没有额外补偿。
2023 年 Adobe 宣布 Firefly 训练数据来自 Adobe Stock 授权内容，供稿者才发现自己”被自愿”参与了 AI 训练。
三、供稿者的真实收入变化
Reddit 用户真实案例
| 用户 | 之前月收入 | 2026 年月收入 | 变化 |
|---|---|---|---|
| u/PhotoPro2020 | $800 | $320 | ↓ 60% |
| u/StockShooter | $1200 | $450 | ↓ 62% |
| u/AsiaLens | $600 | $280 | ↓ 53% |
“I used to make $1000/month on Adobe Stock. After they flooded the platform with AI images, my sales dropped by 60%. Why would buyers pay for my photos when there are 10 similar AI images for cheaper?”
— r/stockphotography，2026 年
收入下降的两个原因
- 价格竞争：AI 图大量涌入，买家有更多低价选择
- 搜索排名：有供稿者怀疑 Adobe 优先展示 AI 图（因为 Adobe 自己能从 Firefly 订阅中获利）
四、Adobe 的回应（以及为什么没人买账）
Adobe 官方回应称：
– 正在”增加审核资源”
– AI 内容是”未来的趋势”
– 供稿者可以选择”不允许用于 AI 训练”
但供稿者并不买账：
– “增加审核资源”说了两年，情况反而更糟
– “不允许用于 AI 训练”是事后选择，之前上传的内容已经”被训练”了
– 没有补偿方案
五、供稿者正在做什么？
1. 转投其他平台
根据 Reddit 讨论，供稿者正在流向：
– Shutterstock：虽然也有 AI 图，但审核系统更稳定
– Getty Images / iStock：审核严格，AI 图比例相对低
– 直接销售：通过个人网站或 SmugMug 直接卖图
2. 改拍”AI 做不出来的题材”
有供稿者分享策略：
– 拍真实人物（AI 生成人脸仍有瑕疵）
– 拍特定地点的真实场景（AI 无法精确复现）
– 拍视频素材（AI 视频生成还不成熟）
3. 停止上传
一部分供稿者选择”躺平”：
“I stopped uploading to Adobe Stock 6 months ago. My existing portfolio still generates some income, but I’m not giving them any more content to train their AI.”
六、买家角度：Adobe Stock 还值得用吗？
好消息
- 素材库更大了（AI 图补充了大量插画、概念图）
- 价格相对稳定（订阅制没变）
坏消息
- 搜索体验变差：要过滤大量 AI 图才能找到真实照片
- 质量参差不齐：AI 图有各种隐藏瑕疵（手指、文字、逻辑错误）
- 版权风险：AI 图的版权法律地位仍不明确
买家实用建议
- 用过滤功能：搜索时勾选”排除 AI 生成”
- 仔细检查：AI 图放大后常有瑕疵，商用时务必检查
- 考虑竞品：Shutterstock、Getty 的真实照片比例更高
七、2026 年供稿者生存指南
如果你还在用 Adobe Stock
- 不要指望审核速度：新图上传后，做好等 2 个月的准备
- 批量上传：减少操作频率，一次性传 50-100 张
- 避开热门 AI 题材：拍 AI 做不好的题材（真实人物、特定地点、视频）
如果你在考虑离开
| 平台 | AI 图比例 | 审核速度 | 分成比例 |
|---|---|---|---|
| Adobe Stock | 很高 | 很慢（2 个月+） | 33% 起 |
| Shutterstock | 中等 | 中等（1-2 周） | $0.25-$2.85/张 |
| Getty Images | 低 | 慢（严格） | 20-45% |
| 直接销售 | 无 | 即时 | 100% |
八、这件事的更大意义
Adobe Stock 的危机，其实是整个创意行业 AI 冲击的缩影：
- 供稿者的内容被用来训练 AI，却没有补偿
- AI 生成内容拉低了整个市场的价格
- 平台在”拥抱 AI”和”保护供稿者”之间选择了前者
正如一位 Reddit 用户所说：
“Adobe didn’t just open the door to AI content. They let it flood the house, and now the people who built the house are being forced out.”
常见问题
Q：Adobe Stock 还接受真人照片吗？
A：接受，但审核时间极长。2026 年平均等待 4-8 周。
Q：AI 图能商用吗？
A：Adobe 声称可以，但法律地位仍不明确。建议重要项目避免使用 AI 图。
Q：供稿者能禁止自己的图被用于 AI 训练吗？
A：可以，但是事后选择。之前上传的内容已经”被训练”了。
Q：Shutterstock 也有同样的问题吗？
A：Shutterstock 也接受 AI 图，但审核系统更稳定，真人照片审核速度更快。
数据来源：Reddit r/stockphotography、r/graphic_design 2025-2026 年热帖整理，以及供稿者公开分享的收入数据。
本文仅供参考，不构成任何投资或法律建议。
评论 (0)